据北京日报报道★ღ✿◈，近日pg电子模拟器网站★ღ✿◈，★ღ✿◈，北京市朝阳区人民法院就泡泡玛特诉奈雪的茶不正当竞争纠纷案作出一审判决波肖门尾图波肖门尾图★ღ✿◈，认定深圳市品道餐饮管理有限公司（奈雪的茶所属公司）构成不正当竞争PG电子娱乐★ღ✿◈，★ღ✿◈，判令其赔偿北京泡泡玛特文化创意有限公司经济损失30万元及维权合理开支2万元★ღ✿◈。双方均未上诉波肖门尾图★ღ✿◈，判决现已生效PG电子直营站最新官网★ღ✿◈。

　　@北京日报 记者了解到pg电子官网★ღ✿◈。★ღ✿◈，本案起因于2025年9月PG电子直营站最新官网★ღ✿◈。2025年9月★ღ✿◈，奈雪的茶在旗下门店★ღ✿◈、微信公众号及小程序推出一波主题营销活动★ღ✿◈，将多款茶饮命名为“米布布”★ღ✿◈，宣传图文使用了“LABUBU（拉布布）”美术形象★ღ✿◈，并打出“喝米布布抽LABUBU”“布布们集合★ღ✿◈！免费喝布布★ღ✿◈，抽LABUBU波肖门尾图PG电子直营站最新官网★ღ✿◈！”“MIBUBU带上布布免费喝布布”等宣传用语★ღ✿◈。

　　随后★ღ✿◈，泡泡玛特诉称pg电子模拟器★ღ✿◈。pg电子网址★ღ✿◈，★ღ✿◈，奈雪的茶未经许可★ღ✿◈，擅自使用与“LABUBU”相同或近似的标识进行商业推广★ღ✿◈，容易使相关公众误认为双方存在商业合作关系★ღ✿◈，构成不正当竞争波肖门尾图★ღ✿◈。

　　法院判决书表示★ღ✿◈，被告在宣传中突出使用的“LABUBU”“米布布”“布布”等标识★ღ✿◈，与“LABUBU”商品名称相同或高度近似★ღ✿◈，容易导致消费者误认为“奈雪”品牌与“LABUBU”潮玩品牌存在商业联合PG电子直营站最新官网★ღ✿◈、许可使用或商业冠名等特定联系★ღ✿◈，易造成混淆误认★ღ✿◈，构成不正当竞争PG电子直营站★ღ✿◈，★ღ✿◈。

　　记者注意到★ღ✿◈，尽管奈雪的茶在活动中展示了“活动奖品由奈雪自行采买★ღ✿◈，与泡泡玛特无官方合作”的声明★ღ✿◈，法院判决书表示★ღ✿◈，该声明均以较小字体置于宣传图文底部★ღ✿◈，而“喝米布布抽LABUBU”等宣传用语均以较大字体置于宣传图文中心位置★ღ✿◈。这种“大字宣传波肖门尾图pg电子试玩★ღ✿◈，★ღ✿◈、小字免责”行为★ღ✿◈，未能以合理方式提醒消费者其宣传行为与原告无关★ღ✿◈，相关消费者基于“大字宣传”图文波肖门尾图★ღ✿◈，容易误认为“奈雪”品牌与“LABUBU”潮玩品牌存在合作许可等特定联系★ღ✿◈。上述“大字宣传★ღ✿◈、小字免责”行为不能成为其免责的“护身符”PG直营平台官方网站★ღ✿◈，★ღ✿◈。

　　“大字宣传★ღ✿◈、小字免责”的营销手段并非个例★ღ✿◈。记者注意到★ღ✿◈，在黑猫投诉平台★ღ✿◈，涉及该类问题的投诉量快速增长★ღ✿◈，2025年已达5272件★ღ✿◈，较2024年增长93.4%PG电子直营站最新官网★ღ✿◈，问题多集中于电商★ღ✿◈、旅游及金融产品领域★ღ✿◈。今年“3·15”期间★ღ✿◈，中国消费者协会联合中国应用法学研究所发布的2025年全国消费维权十大典型司法案例里★ღ✿◈，也有商家采用“大字宣传PG电子直营站最新官网★ღ✿◈、小字提醒”方式销售商品的案例★ღ✿◈，误导消费者★ღ✿◈，需担责★ღ✿◈。